Game-review: Fifa ‘11

Sinds enkele maanden ben ik in het bezit van een Wii-console. De EA Sports-game Fifa brengt heel wat nostalgie bij me naar boven. Uren en dagen heb ik vroeger gesleten aan de Fifa 1998, 1999, 2000, … (toen nog gewoon op pc).  Nadien verdween de game bij mij wat naar de achtergrond, maar door de aanschaf van de Wii-console wou ik toch nog even zien of ik het nog zou kunnen, wedstrijden winnen in Fifa …?!

EA Sports blijft ter plaatse trappelen.

De fifa-game blijft na al die jaren héél herkenbaar. De kwaliteit van de vormgeving en de AI (Artificial Intelligence) is topklasse.  De besturing is eenvoudig en dus ben je al snel weg met de game.  Positief allemaal, dat zeker wel, maar soms mag het ook wel iets meer zijn.

De wedstrijden blijven ongemeen spannend en zorgen voor veel game-plezier. Maar de hele omkadering van de wedstrijd blijft toch een saai gegeven.  Zo speel je bijvoorbeeld elke wedstrijd bij stralend weer en overdag (dat voetbalwedstrijden voornamelijk ’s avonds worden gespeeld en dat het ook wel eens durft regenen, neen daar hebben ze bij EA Sports duidelijk nog niet aan gedacht). Ook de interactie vanuit het publiek blijft beperkt. Ok, er zijn wel supportersgezangen maar deze zijn nogal repetitief, na enkele wedstrijden heb je het wel gehoord. De stadions zitten trouwens altijd bomvol, ook daar mist Fifa’11 alle realiteitszin. Halfvolle stadions, wat bengaals vuur en – waarom niet – een streaker op het veld, het zou ook wel eens mogen.  

     Bomvolle stadions - © EA Sports

Spelers die geblesseerd geraken,soms gebeurt het wel eens bij een tegenstander, maar bij je eigen ploeg, nog niet tegengekomen. Realistisch? Zeker niet !

Het zijn misschien maar details maar van een spel als Fifa’11 mag je toch wel iets meer verwachten. De game zou net innovatief moeten zijn en de gamers met verstomming slaan, helaas is dat niet het geval. Als je de evolutie ziet (eind jaren ’90 – tot nu) dan moet je vaststellen dat EA Sports met dit game ter plaatse blijft trappelen (en op sommige punten zelfs achteruitgaat). In vroegere versies waren er wél andere speelomstandigheden (weersomstandigheden, dag/avond), waren er wel halfvolle stadions, …

Na Fifa’11 op naar Fifa’12 ?

Intussen kan je in heel wat winkels al terecht voor een presale-bestelling  van de nieuwe versie van Fifa (2012).  Fifa’12 zal ik echter aan mij laten voorbijgaan. De nieuwigheden zullen wellicht beperkt zijn, dus kan je evengoed nog verder met ’11. Hopelijk kan EA Sports ons de volgende jaren wel overtuigen om elk jaar de nieuwe game te kopen ! Dat dit de uitdaging mag zijn ...

Google lanceert eigen sociale netwerksite ‘Google +’

Google en sociale netwerken, het was (in het verleden) geen succesverhaal. Of kent en gebruikt u toch ‘Buzz’,de vorige poging van Google om met een eigen sociale netwerksite en message-dienst op de proppen te komen ? Wellicht niet, Buzz werd een flop van jewelste.

Ze weten echter niet van ophouden bij de internetgigant. Met ‘Google+ ‘, doet Google een nieuwe poging om met een eigen succesvolle sociale netwerksite op de proppen te komen. ‘We moeten het warm water niet heruitvinden’ moeten ze bij Google gedacht hebben. Google+ speelt namelijk leentje buur bij grote broer en concurrent Facebook (dat deed Google in het verleden trouwens ook al met de ‘+1’-button die een kopie is van de ‘vind ik leuk’-knop).  Een exacte kopie is het natuurlijk niet geworden. Google haast zich dan ook om de grote voordelen en nieuwigheden van de eigen sociale netwerksite te benadrukken:

1.       Circles

Google zet met zijn sociale netwerksite in op de zogenaamde ‘circles’, kringen van vrienden, kennissen, collega’s … Volgens Google, en dat zullen ze hopelijk wel uit gebruikersonderzoeken hebben gehaald, hebben we met z’n allen grote problemen om informatie te delen en statusupdates te posten. Reden: we maken geen onderscheid tussen de verschillende soorten contacten in onze vriendenlijsten. Iedereen is vriend, of hij of zij nu je lief, boezemvriend, verre familie, collega of kennis is. Dat zou ons tegenhouden om bepaalde statusupdates door te voeren.   Met de Google+ ‘circles’ wordt aan dit euvel verholpen.  Je statusupdates worden dus enkel bij de desgewenste circle gepubliceerd, andere kringen zien die updates niet.

‘Goed gevonden’ denken we dan.  Berichten over ‘avondjes stappen’ en ‘feestjes’ plaatsen we misschien liever niet op onze Facebook-wall.  binnenkort tot in de vroege uurtjes feest op de Gentse Feesten zal dit inderdaad misschien niet meedelen op Facebook, rekeninghoudend dat collega’s en misschien ook wel bazen tot je vriendennetwerk behoren.

Maar, echt vernieuwend zijn de circles van Google nu ook weer niet. Ook bij sociale netwerksite Facebook bestaat de mogelijkheid om een onderscheid te maken in je vriendenlijst. ‘Groepen‘ , heet dat dan, geef toe veel minder sexy (en bijgevolg ook niet echt vaak gebruikt) dan Circles.

2.       Sparks

Een andere functie binnen Google+ is ‘sparks’.  Op basis van je interesses, hobby’s, … kun je zoeken naar interessante artikels of filmpjes. Hiervoor wordt ook gebruik gemaakt van de google '+1' functie die enkele maanden geleden nog werd gelanceerd. Het delen van die informatie met vrienden die dezelfde interesse hebben, staat bij Sparks centraal.

3.       Hangouts

Tot slot is er ook aan direct messaging gedacht, via Google+ Hangouts.  Google+ maakt namelijk ook videochats mogelijk. Groot verschil met soortgelijke varianten is dat je zelf moet aangeven of je beschikbaar bent voor een chatsessie met je vrienden.  Volgens Google is het bij andere diensten namelijk niet altijd duidelijk wie beschikbaar is en wie niet.

Aan de slag ermee, of toch nog even niet ?

Mocht Google u met al deze nieuwigheden warm gemaakt hebben om direct met Google+ aan de slag te gaan, dan moet ik uw enthousiasme en euforie toch nog wat temperen.  Google+ zit momenteel nog in een testfase en is dan ook nog niet publiekelijk toegankelijk.  Je kan er momenteel enkel op uitnodiging gebruik van maken. Wanneer Google+ voor iedereen beschikbaar zou zijn, is nog niet bekend.

Besluit

De timing voor de lancering is opvallend. Nog maar enkele dagen geleden werd bericht over het feit dat Facebook in de VS steeds meer gebruikers verloor. Berichten die trouwens door Mark Zuckerberg en de zijnen ontkend werden. Is de sociale media-hype tanende of deelt enkel Facebook in de klappen ? En is in dat opzicht de recente lancering van Google+ een strategische zet of komt Google net te laat ? De nabije toekomst zal het moeten uitwijzen.

De sleutels voor het welslagen van Google+ liggen ongetwijfeld vooral bij de ‘circles’. Dit kan een meerwaarde bieden voor heel wat sociale mediagebruikers, het zal aan Google zijn om zoveel mogelijk mensen hiervan te overtuigen. En zo wordt Google+ misschien toch een Facebook-killer of leidt Google+ tot vernieuwingen bij Facebook.

Extra informatie:

Google Circles - video

Vindt u deze bijdrage interessant ? Deel deze gerust via één van onderstaande tools ...

Twitter en het einde van de url-shorterner ?!

“Twitter gaat zelf links verkorten”, het was een klein maar niet onbelangrijk bericht vorige week.

Alle twitteraars worstelen wel eens met een net te lang tekst, 140 tekens het is soms te weinig. En daarom doen we allen wel eens een beroep op een zogenaamde URL-shorterner (zoals bit.ly en tinyurl). Deze tool zet je link om in een kortere versie, zo bespaar je alvast enkele luttele tekens.

Leuk bedacht zo'n url-shortener, dat wel, maar het blijft toch een omslachtige procedure. Je moet met je link namelijk eerst naar de url-shortener en met de verkorte versie kan je dan opnieuw terecht in je twitterbericht. Het zijn maar twee kleine stappen, maar soms ook één teveel.

En dus was er wel wat gejuich te horen toen Twitter aankondigde in de toekomst zelf de links te zullen verkorten. Gejuich bij de Twitteraars maar ook gemor bij de ontwikkelaars. Door deze nieuwe Twitter-service vrezen ze dat hun tool niet meer zal gebruikt worden.

Dat doemscenario zie we nog niet direct opduiken. URL-shorteners doen namelijk meer dan het louter verkorten van je link, ze bieden ook de mogelijkheid om het aantal clicks op je link bij te houden. En die functionaliteit is tot op heden nog niet in gebruik bij Twitter. URL-shorteners hebben dus zeker nog een bestaansrecht, de vraag is natuurlijk: hoe lang nog?! Enerzijds kunnen ze zelf nieuwe functionaliteiten aan de gebruiker aanbieden, anderzijds hangt het zwaard van damocles (we noemen het gewoon Twitter) wel boven hun hoofd. Want wat de url-shorteners kunnen, zal Twitter op termijn ook wel kunnen ...

Beste Ivan De Witte

Beste Ivan De Witte,

vrijdag 10 juni 2011 was voor alle voetballiefhebbers een spannende dag. De televisierechten zouden voor drie jaar herverdeeld worden. De eerste berichten sijpelden binnen, 55 miljoen euro... 'Amai, dat hebben ze bij de Pro League goed gedaan, dacht ik bij mezelf'. Mijn gedachten gingen ook direct uit naar alle eersteklasseclubs. Ook zij waren ongetwijfeld tevreden met dit bedrag. Voor vele voetbalclubs zijn de televisierechten nog steeds zowat de basis van hun budget. Alle geld is welkom, een Belgische voetbalclub leiden is zeker niet altijd winstgevend. Mijn eerste gedachten gingen dan ook naar hen. Hoera !!

Maar is er ook aan de voetballiefhebber gedacht ? Het antwoord blijkt helaas neen te zijn.

Beste Ivan De Witte, als voetballiefhebber weet ik allang dat het niet meer om ons draait. De voetballiefhebber is maar een aanhangsel bij het grote geld. Ook al besteedt hij elk seizoen heel wat geld om zijn favoriete ploeg aan het werk te zien, met de wensen van 'jan modaal' wordt geen rekening gehouden. Wedstrijden op onmogelijke uren, het last-minute schuiven met wedstrijddagen en uren, ... Het zijn maar enkele voorbeelden. Ooit denk ik trouwens dat het er wel nog van komt, een wedstrijd op oudejaarsavond of kerstavond. Alles voor het voetbal, alles voor het geld, de supporter moet zich maar aanpassen.

Recent was er veel te doen om de sites waar je illegaal naar het Belgisch voetbal kan kijken. Wel beste Ivan, ik denk dat het nieuwe voetbalcontract de mensen nog meer richting dergelijke sites zal duwen. Eén decoder is namelijk niet meer genoeg, we hebben er nu al twee nodig. De ene week kan je je favoriete ploeg op Telenet aan het werk zien, de volgende week moet je kijken op Belgacom TV. 'Wie heeft dit bedacht?', vraag ik me dan af ! De voetbalfan wordt nog maar eens aan zijn lot overgelaten en wordt richting illegale oplossingen geduwd. Een tweede decoder dat zie ik maar weinig mensen in huis halen ... We betalen al heel wat voor digitale televisie, een tweede abonnement zal ook voor de meest voetbalminnende Vlamingen een stap te ver zijn.

Beste Ivan De Witte,
proficiat met het nieuwe voetbalcontract. Je hebt je best gedaan voor de voetbalclubs, maar kan er in het vervolg ook aan de voetbalfan worden gedacht ?

Bereken je KLOUT !

Bon, nu ben ik al enkele weken actief op  Twitter  (@Actuaman) en nu ik het twitteren zo wat onder de knie heb, vraagt een mens zich af ‘Hoe goed doe ik het eigenlijk?’. Ik besteed namelijk wel wat tijd aan dit nieuwe medium, maar is de medemens wel iets met mijn tweets? Betekent datgene wat ik zeg eigenlijk wel iets of vinden de anderen het maar geklets? Heb ik, jaja het is wel een zwaar woord hoor, INVLOED op Twitter?

Of anderen iets aan je tweets hebben, kan je natuurlijk zelf al deels nagaan. Krijg je @mentions-berichten ? (ja hoor, dat gebeurt), worden je tweets geretweet ? (tuurlijk, maar nog veel te weinig!) , krijg je #ff-berichten  (zelfde antwoord), stijgt je aantal followers? (we zitten momenteel op 54 volgers. Ook u kan er nog bij dus,  Actuaman was de naam!)

Het internet zou het internet niet zijn mochten er geen online tools bestaan om je eigen ‘influence-power’ te kunnen berekenen.  Klout, Peerindex, Twitter Grader, Twitalyzer, …. zij doen het voor jou ! Maar zoals de titel van dit stuk al laat vermoeden, laten we Klout eens onze activiteiten onder de loep nemen…

Nuttig is te weten met welke factoren Klout zoal rekening houdt bij het bepalen van je persoonlijke score:

‘True Reach‘ (de grootte van je publiek) : het aantal volgers dat je hebt, …

‘Amplification Probability’ (de acties die het gevolg zijn van je tweets): het aantal @mentions, aantal retweets, …

‘Network Influence’ (invloed): uniek aantal @mentioners, uniek aantal retweeters, …

Tot zover de theorie, over naar de praktijk (www.klout.com)!  Nadat we onze twitter-account hebben verbonden met deze tool vliegen de resultaten ons al snel om de oren.

Zo we behalen een klout-score van 34 (hiep hiep hoera … dat lijkt me alvast aanvaardbaar). De klout-score, zo leert de begeleidende uitleg ons,  is steeds een getal tussen 0 en 100, hoe hoger hoe sterker je invloed. Onze network influence ligt op 47/100, de amplification probability op 17/100 en onze true reach op 18.

De tool is ook nog eens zo vriendelijk om me in een categorie onder te verdelen, ik ben een EXPLORER (ja, daar kan ik wel mee leven!). Dat betekent namelijk dat (we openen de aanhalingstekens) “you actively engage in the social web, constantly trying out new ways to interact and network. You’re exploring the ecosystem and making it work for you. Your level of activity and engagement shows that “you get it”, we predict you’ll be moving up” (we sluiten de aanhalingstekens).  YES, we predict you’ll be moving up… dat heb ik onthouden !

Het leuke aan dit hele Klout-gedoe is natuurlijk dat deze score evolueert doorheen de tijd. Meer of minder followers, meer of minder @mentions, … het heeft allemaal een … euh… invloed ! 

Met Klout is het ook zo een beetje als met schoolrapporten. We vergelijken onze 'punten' graag met wat de medestudenten er van bakken.  Ook daar heeft Klout aan gedacht. Bovenaan rechts is er een zoekveld voorzien. Daar kan je je eigen scores vergelijken met andere twitteraars. Leuk om jezelf eens te vergelijken met 'twitter kings and queens' als Lady Gaga (klout-score 93) en Justin Bieber (100! ik zweer het u!). The sky is the limit, de weg is nog lang ...

De defibrilator

Het was een klein berichtje in Het Nieuwsblad; de gemeente Beernem koopt geen defibrilator http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=6F39OBPE&postcode=8730).

Met zo’n titel trek je natuurlijk direct mijn aandacht, geen defibrilator ?!

Defibrilators je ziet ze steeds meer opduiken, in grote treinstations, binnen grote kantoorgebouwen, rond sportvelden, …  De toestellen worden gebruikt om stroomstoten te geven bij een hartstilstand. Wie daar ooit mee te maken heeft, zal ongetwijfeld blij zijn dat een dergelijk toestel in de buurt is.

Maar in Beernem moeten ze er dus niet van weten. Het gemeentebestuur gaat, zo leert het artikel, niet in op het voorstel om een automatische externe defibrilator (AED) te plaatsen op het plein tussen het gemeentehuis en het plaatselijke ontmoetingscentrum. Nu ken ik de gemeente Beernem wel een beetje. Op die plaats ‘gonst’ het van de bedrijvigheid. Je vindt er ook nog de plaatselijke bibliotheek en het gemeentelijke zwembad.  Best wel wat activiteit dus. Zo’n defibrilator op die plaats, het lijkt me geen slecht idee.

Daar denkt het gemeentebestuur dus anders over. Maar daar hebben ze een goede reden voor (NIET!). Volgens schepen Janssens is de plaatsing van één AED-toestel op één plaats onrechtvaardig ten opzichte van andere plaatsen waar zo’n toestel verantwoord is, zoals bij een school of een sporthal.  Bon, dan denk je bij jezelf ‘hoe bedenken ze het?’. We plaatsen geen AED omdat dat discriminerend zou zijn voor andere plaatsen waar we er ook eentje zouden kunnen plaatsen... We doen dus liever niets, dan dat we één toestel plaatsen. Dat lijkt me nogal kort door de bocht…

Zouden we een dergelijke redenering dan ook maar niet beter doortrekken naar de flitspalen in ons land ? We plaatsen geen flitspalen omdat het plaatsen van een flitspaal op een welbepaalde plaats onrechtvaardig zou zijn ten opzichte van andere plaatsen waar zo’n toestel ook verantwoord is. Ik dacht het niet, als we de wildgroei van flitspalen langs onze Vlaamse wegen overschouwen.

Wat stelt het gemeentebestuur dan wel voor “We willen onze personeelsleden in de eerste plaats aanmoedigen om een cursus EHBO te volgen”. Schitterend idee (en ja dat meen ik)! Ik heb ooit ook zo’n cursus gevolgd en daar steek je dus echt wel iets van op. Personeelsleden stimuleren om zo’n cursus te volgen is een goede zaak, en vergeet ook zeker niet om zo’n cursus regelmatig te herhalen… Want wat je niet vaak gebruikt, durf je wel eens te vergeten.

Maar het blijft jammer dat het gemeentebestuur het ziet als een of/of – zaak in plaats van en/en. En een cursus EHBO én een defibrilator, dat was nog beter geweest.

Goed, niets is voor eeuwig… Hopelijk is deze beslissing dat ook niet…

Voor u bekeken: Het groot mediadebat

Woensdagavond 4 mei 2011 zat media-minded Vlaanderen voor de televisie. Canvas zond namelijk het 'groot mediadebat' uit. Phara de Aguirre ontving in de studio mediaminister Lieten, Sandra De Preter, Christian Van Thillo (dit kan ik je nu al vertellen: Christian Van Thillo spatte echt van het scherm, hij maakte de meeste indruk van alle gesprekspartners) en Peter Vandermeersch voor een goede babbel over de media in Vlaanderen.

Nadat de verschillende tafelgasten werden voorgesteld sneed Phara al snel de onderwerpen 'de overname van SBS', 'de relatie van de VRT met Woestijnvis' en 'de nieuwe beheersovereenkomst van de VRT' aan. Veel wijzer werden we er echter niet van. Wat werd verteld hadden we de voorbije dagen en weken al gelezen in de Vlaamse kranten. Het groot mediadebat herkauwde gewoon wat we al wisten.

Het groot mediadebat, we werden er dus niet echt warm van. Hoe meer de uitzending vorderde, hoe meer mijn aandacht ook verslapte. Maar gelukkig was er Phara nog, zij zorgde zelf voor een eenzaam hoogtepunt toen ze Van Thillo, en passant, de Vlaamse Berlusconi noemde. 'Nu ga je het krijgen', hoorde ik mezelf denken. 'Phara, Phara, Phara wat doe je nu', voegde ik er Michel Wuyts-gewijs aan toe. In mijn fantasie zag ik Van Thillo al kwaad opstaan, de studio uitbenen enkel nog gevolgd door het geluid van een dichtgesmeten studiodeur. Helaas niets van dit alles. Van Thillo leek zich even te verslikken, lachte dan even (groen) en ging gewoon verder met zijn betoog. Foei Phara, Foei !

Net voor ik besliste om de televisie dan maar helemaal uit te zetten wist Phara te vertellen dat we aan de laatste vraag gekomen waren. Gaat dat even snel, zo'n groot mediadebat. 'Hoe zien de media er uit binnen vijf à tien jaar?', bleek die laatste vraag te zijn. 'Even eindigen met een open vraag, waar iedereen gelijk heeft' moet Phara gedacht hebben. Elke gesprekspartner haalde zijn of haar glazen bol boven en verkondigde de eigen waarheid.

Besluit van dit alles ? Zo 'groot' of 'groots' was dit mediadebat allerminst. We hadden zelf nog veel meer vragen en onderwerpen kunnen bedenken die aan bod konden komen (genre: de positie van de distributeurs in Vlaanderen, de toekomst van lokale radio in Vlaanderen, de toestand van de mediaconcentratie in Vlaanderen, ...). Op dat vlak bleef ik op mijn honger zitten, helaas

De verschijning van Roger

Het was donderdagavond (14/04/11) iets voor 21 u dat ik besliste om na een lange werkdag in de zetel te ploffen. Op een doordeweekse donderdagavond vind ik niet echt mijn gading op tv, tot ik al zappend op VT4 terechtkwam.

Het actualiteitenprogramma ‘Vlaanderen Vandaag’ bleek op volle toeren te draaien. Dirk Tieleman, het nieuwsanker, bleek als van ouds op dreef. De journalistieke adrenaline gutste als een tsunami door zijn lichaam, voor dit soort avonden besliste hij om niet met pensioen te gaan maar om professioneel actief te blijven.  Marc Geenen, gerespecteerd journalist, had voor VT4 namelijk een exclusief interview met Roger Vangheluwe, de ex-bisschop van Brugge. Aan de vooravond van de ‘goede week’ leek het voor Vangheluwe het geschikte moment om terug, voor even, op de voorgrond te treden.  Laat ons hopen dat hij zicht niet geïnspireerd heeft op de gebeurtenissen van Palmzondag (nu zondag) en dat hij niet de hoop heeft dat hij na dit interview een ‘Hossana ‘ mag verwachten.

De vraag die we ons al weken stelden, ‘Waar zit Roger?’, kreeg al zeer snel een antwoord: ‘Live vanuit Frankrijk’. Helemaal dus niet zover weg, voldoende dicht om de actualiteit in Vlaanderen van nabij te kunnen volgen.

Natuurlijk werd het interview een teleurstelling!  Roger Vangheluwe bleek zich af te vragen waar iedereen zich zo druk om maakte. ‘Het was maar een spelletje’, ‘Het was geen brute seks’, …. het was eigenlijk maar een futiliteit, een bagatelle als we Roger mogen geloven.  Hij was ook verbaasd dat iedereen zich alleen maar de slechte dingen over hem leek te herinneren, ‘ in de vijfentwintig jaar dat hij Bisschop van Brugge was, had hij toch ook heel wat goede dingen verwezenlijkt’. Dat mochten we toch niet vergeten !

De grijns van een slim mens

Wie niet alleen naar zijn woorden luisterde, lette ook op zijn non-verbale communicatie. De grijns op zijn aangezicht zorgde voor nog meer afschuw. Roger Vangheluwe is geen dom mens, hij is theoloog en wiskundige, dat mogen we allerminst vergeten. Wanneer hij tijdens het interview in de hoek werd gedrumd wende hij zijn blik zoveel mogelijk van de interviewer af. Maar wanneer hij de mogelijkheid zag om zichzelf in een positief daglicht te plaatsen, dan greep hij die kans en verscheen een grijns op zijn gezicht.

Het interview heeft op veel mensen een diepe indruk nagelaten. Wat mij is bijgebleven is enerzijds de banalisering van de gebeurtenissen. ‘Het leek allemaal niet zo erg’ prevelde de voormalig bisschop. Wat me nog meer is bijgebleven, de hunker naar macht en erkenning. Decennialang werd hij in Brugge gewaardeerd omwille van zijn ambt en zijn persoonlijkheid (wisten we toen maar beter!). Hij stond zelfs mee op het startpodium van de Ronde van Vlaanderen, de bisschop van Brugge te midden alle wielervedetten. Hij genoot toen zichtbaar van de aandacht, hij vond dat wel fijn, dat zag je zo.
Die naar aandacht snakkende Roger Vangheluwe zagen we gisteren opnieuw terug. Hij is helemaal niet van plan om de laïcisering aan te vragen, hij is en blijft priester, voor de rest van zijn leven. Bovendien krijgt hij steun van héél wat mensen, bekenden en vreemden. Mensen die hem willen opvangen, mensen die hem om raad vragen. Daar trekt hij zich heel hard aan op, het lijkt wel of hij denk dat zij alleen hem begrijpen en dat alle andere mensen hem willen zwart maken.

Of dit zijn laatste interview was ? ‘Ja’, zei hij, ‘toch totdat Rome een straf had uitgesproken’. Zijn woorden waren nog niet koud of hij ging zijn verhaal nog even overdoen bij VTM. Of dit zijn laatste interview was, we mogen het hopen. Hij heeft ‘zijn’ verhaal kunnen doen, ‘zijn’ waarheid kunnen verkondigen. De wonde is nog maar eens opengetrokken, we zijn nu wel zeker dat er geen beterschap meer zal komen, daarvoor is Roger (nog) teveel bezig met zichzelf ….

De doorbraak (alsnog?!) van de QR-code

QR-codes zijn in België aan een opmars bezig, dit ondermeer dankzij de opgang van smartphones en het mobiele internet. Ook de nieuwe Ipad 2, uitgerust met camera, kan voor een boost van de QR-codes zorgen.

Helemaal nieuw is de technologie echter niet, de QR-code werd reeds in 1994 ontwikkeld door een dochteronderneming van de Toyota-groep.



QR-codes: een stukje geschiedenis

Het Japanse bedrijf Denso-Wave, gespecialiseerd in de ontwikkeling van auto-onderdelen, ontwikkelde deze tweedimensionale streepjescode. Dit op vraag van Toyota dat eiste dat de aangeleverde auto-onderdelen beter en sneller identificeerbaar moesten zijn. Aanvankelijk werd deze toepassing dus louter in de auto-industrie gebruikt. Door de opgang van mobiele telefoons met camerafunctie (en later ook de smartphones) onstonden echter nieuwe mogelijkheden.

QR: hoe het werkt

De QR-codes verwijzen meestal naar een URL (maar ook andere toepassingen zoals mailadressen, profielpagina's op Linkedin/Facebook/Twitter, ... zijn mogelijk). De QR-code kan worden afgedrukt op advertenties, banners, .... Aanvankelijk moest de 'gebruiker' met zijn mobiele telefoon (met camera!) een foto nemen van de QR-code. Door een QR-lezer in de mobiele telefoon werd de code terug omgezet naar de URL. Tegenwoordig beschikken echter heel wat smartphones over een QR-codescanner. Bij sommige smartphones is het echter nog nodig om een applicatie (een zogenaamde 'app') te downloaden. Bij de smartphones moet je dus geen foto meer nemen, het toestel scant de QR-code in.

Aanbieders van QR-codes kunnen zo op een eenvoudige manier een link leggen tussen bijvoorbeeld een printadvertentie (offline) en (mobiel) internet (online). Uitermate geschikt dus voor crossmediale communicatie en campagnes. Bovendien is er geen meerkost aan het inzetten van QR-codes. Gebruikers van de QR-codes hoeven geen lange of ingewikkelde url's meer in te typen. Code fotograferen en inscannen, en je wordt naar de website doorgelinkt !

QR-codes, de doorbraak (?!) in België

Ook al is deze technologie al vele jaren beschikbaar, tot voor kort waren het voornamelijk doorwinterde marketeers die deze toepassingen kenden. Maar de doorbraak in België, toch op zijn minst van de kant van de adverteerder, lijkt er alsnog aan te komen.

QR-codes in België, een korte bloemlezing:

• QR-codes duiken steeds vaker op in jobadvertenties. Het voordeel daarbij is dat je als werkgever geen ellenlange beschrijvingen meer moet neerpennen in je 'papieren' personeelsadvertentie. Via de QR-code worden geïnteresseerden naar een specifieke internetpagina doorverwezen.
• District Antwerpen maakte onlangs bekend QR-codes te zullen plaatsen op verschillende vormen van communicatie (affiches, flyers, uitnodigingen en infobrieven).
• Stad Brussel plaats stickers met QR-codes aan de ingang van belangrijke gebouwen zoals het stadhuis, het administratief centrum, bibliotheken, culturele locaties en zwembaden.
• De Brusselse vervoersmaatschappij MIVB voerde onlangs een promotiecampagne voor zijn mobiele website (m.mivb.be). Op de promotieaffiche werd ook een QR-code geplaatst, wie deze inscande kwam terecht op de nieuwe mobiele site.
• AXA Bank lanceerde onlangs een opmerkelijke campagne voor zijn renovatielening. AXA Bank creëerde met duizenden verfpotten één grote QR-code (daar bestaat natuurlijk een filmpje van dat je hieronder kan terugvinden).

Betekent dit nu de definitieve doorbraak van de QR-code ? Het blijft moeilijk in te schatten. Opmerkelijk is zeker de verhoogde aanwezigheidheid van QR-codes bij verschillende campagnes en in de wereld-rondom-ons. Adverteerders werken dus steeds meer met deze nieuwe technologie. De vraag is echter of de consument / burger ook gebruikt maakt van deze applicatie. Tot op heden zijn daar nog geen resultaten van bekendgemaakt...

Google '+1': de wereld sinds facebook...

Een ding moeten we Mark Zuckerman en Facebook minstens nageven, ze hebben de wereld veranderd. Niet zozeer omdat we massaal een Facebook-account hebben aangemaakt (begin april 2011 zouden we met zo'n kleine 4 miljoen Belgen op Facebook zitten, bron: http://www.checkfacebook.com/) maar vooral omdat we sinds de introductie van deze sociale media-site alles 'leuk' zijn gaan vinden.

295 dagen zonder regering? Vind ik leuk!
De fotoreportage van ons bomma haar reis naar Tenerife? Vind ik leuk!
Een collega die ziek is? ...euh... Vind ik leuk!

Vind ik leuk-button



Je kan het zo gek niet bedenken of we vinden het vandaag de dag allemaal wel 'leuk'. Dat we dingen leuk vinden is niet zo vernieuwend, wel dat we ons meer en meer laten beïnvloeden door wat onze (sociale media-) vrienden leuk vinden. Het zogenaamde 'liken' is dan ook veel minder onschuldig dan het lijkt. Het gaat niet zomaar over iets leuk vinden maar over beïnvloeding. We laten ons namelijk makkerlijker leiden door de mening of het advies van vrienden. Wat een vriend leuk of interessant vindt, dat zullen we zelf misschien ook wel weten te appreciëren.

... Google '+1'

Ook internetzoekmachine Google is op de 'vind ik leuk'-trein van Facebook gesprongen. De internetgigant experimenteert met een soortgelijke toepassing waarbij gebruikers zoekresultaten kunnen 'raten' en zo aanbevelen bij hun sociale netwerk. Hiermee wil Google ervoor zorgen dat we nog sneller de meest relevante zoekresultaten voorgeschoteld krijgen. Waar websites nu nog hoog kunnen scoren door onder andere het strategisch plaatsen van de juiste zoektermen, zal de ranglijst door deze applicatie mede bepaald worden door de mening van je (sociale media-) vrienden.

Ook voor e-marketeers betekent Google '+1' een nieuwe uitdaging. Om een echt goede positie te krijgen in de ranglijst zullen ze er moeten voor zorgen dat zoveel mogelijk mensen de aangeboden informatie nuttig vinden en zullen 'liken'. De strijd om de surfer / consument is hierbij open verklaard !



Google '+1'-button



PS: Voor zij die er nu al niet genoeg van krijgen, het Google '+1'-introductiefilmpje:

Uw zaak verdient online

Belgacom, bpost en google lanceren het gezamenlijk initiatief Uw Zaak Verdient Online. Doel van het gezamenlijk project: meer kmo’s online krijgen. Uit een recente studie blijkt namelijk dat slechts 49% van de Belgische kmo’s vertegenwoordigd zijn op internet. Van de kmo’s die niet op het internet terug te vinden zijn, zegt een kwart het belang van een website niet in te zien, 23% vindt niet genoeg tijd om een site te bouwen en te onderhouden, nog eens 22% vindt de kostprijs het grootste obstakel.

En daar wil het nieuwe project dus iets aan verhelpen. Wie intekent op dit project mag alvast het volgende verwachten

-       Een gratis website voor 6 maanden, hosting en creatie inbegrepen

-       Een gratis .be domeinnaam voor 1 jaar

-       € 100 advertentietegoed om Google AdWords uit te proberen

-       Tot 50% korting op uw eerste e-commerceverzendingen

-       Praktische tips en een handige leidraad

Wie af en toe eens bij kleine ondernemingen over de vloer komt, kan zich wel iets voorstellen bij de afwezigheid van die ondernemer op het internet. Bij sommige ondernemingen zitten de orderboekjes als zo vol dat extra publiciteit niet meer nodig is. Mond aan mond reclame doet vaak het werk voor hen. Ook zonder website weten (potentiële) klanten het bedrijf wel te bereiken. Een website kan in dit geval wel een extra dienstverlening zijn, de onderneming ziet er echter het nut niet van in (directe winst haalt men er toch niet uit).

Voor andere ondernemingen die vandaag nog niet online zijn, kan dit project wel een leuke opstap betekenen. Ze zullen ongetwijfeld met de nodige interesse alle informatie doornemen. Er werd - hoe kan het ook anders - een overzichtelijke site gemaakt (www.uwzaakverdientonline.be) om het hele project uit de doeken te doen. Het project, zo belooft de site, ‘geeft de kmo’s de kans om vlot een website op te zetten, dit zonder tijdsverlies, kosten of moeite’.

Aan reclameslogans geen gebrek dus. Als communicatieprofessional frons ik echter al zeer snel de wenkbrauwen. Zomaar, ‘uit het niets’, een website maken, dat lijkt met toch een beetje optimistisch…. Bovendien schept een website ook verwachtingen bij (potentiële) klanten. Die verwachtingen moet je proberen in te lossen, anders blijft het misschien bij dat ene websitebezoekje. Een website straalt bovendien ook af op het imago van de onderneming. Niet zomaar iets dus om aan voorbij te gaan.

De site biedt ook een handleiding aan. Vanuit onze kritische geest hebben we deze natuurlijk even doorgenomen. In de handleiding worden de verschillende acties beschreven die je dient te doorlopen. Niet alleen wordt vermeld wat je moet doen, er staat ook nog eens beschreven hoe vaak je dat moet doen en hoe lang dat zou moeten duren. We struikelen al in het begin…

Actie: Bepaal uw doelstellingen

Bron: www.uwzaakverdientonline.be

Bron: www.uwzaakverdientonline.be



Het bepalen van de doelstellingen, dat is dus een makkie (toch volgens de handleiding).   Toch maar snel nog enkele bedenkingen maken. Vanuit communicatie- en marketingoogpunt kunnen we ongetwijfeld nog wel meer vragen opwerpen waar je dient mee rekening te houden voor je aan een website begint. De bovenstaande opsomming is dus zeker niet volledig. Bovendien is het opstellen van doelstellingen helemaal niet zo eenvoudig en is de voorziene tijdsduur bijgevolg nogal scherp (ja dit is een eufemisme !).

Besluit van deze eerste actie: we zitten nog maar in het begin en zo simpel lijkt het al niet meer. Een website zonder tijdverlies, kosten of moeite lijkt alweer iets verder af… Het project biedt ook de mogelijkheid om gratis opleidingen te krijgen of deel te nemen aan roadshows. Goed en tof! Alleen, is dit niet teveel voor een ondernemer die nog geen ervaring heeft op het internet? Goede en nuttige tips krijgen is één zaak, zo ook praktisch juist toepassen is een andere ….

Al een geluk dat er nog een goede raad staat:

Bepaal tot slot of u hulp nodig heeft om uw bedrijf online te promoten. De meeste informatie die we u geen, is eenvoudig en vereist geen technische kennis. Toch zult u wat tijd moeten investeren in een opleiding en in de lancering en het beheer van uw website. Als u die tijd niet hebt of als u dat niet zelf wilt doen, kunt u een beroep doen op een specialist.

Bon, we bladeren verder in de handleiding. Er passeren nog een tiental slides over het aanmaken van je website.  Even de rekensom maken: in een goeie 5u40 ben je klaar met je website (toch volgens de website). Ik hoop alvast dat de Belgische ondernemers dit strakke tempo hebben kunnen aanhouden ….

Alvorens ik de handleiding aan de kant leg, struikel ik ook nog even over de € 100 om google adwords te proberen. Leuke geste van google, maar om daar zo ‘out of the blue’ mee te beginnen, dat lijkt me toch iets te scherp door de bocht. Gelukkig wordt er in de handleiding verwezen naar Google Analytics (ja, dit is echt wel een schitterend tool ontworpen door Google en bovendien gratis!). Google analytics, je kan er je hele website mee analyseren. Wie bezoekt mijn site, vanwaar komen die mensen, waar gaan ze naar toe, op welke pagina komen ze terecht, wat zoeken ze, welke pagina’s vinden ze het meest interessant, hoe lang blijven ze hangen op je site, wat is de bounce-rate,… enzovoort enzoverder. Wil je ook online verkopen op de site, dan kan je het hele proces ook best analyseren met google analytics. Hoeveel mensen willen iets online bestellen, waar haken ze af in het proces, …?

U merkt het misschien al, analyseren kost tijd… en ‘time is money’ (zeker voor een ondernemer). Vergeet trouwens ook niet de stap na het analyseren, namelijk het aanpassen van je website op basis van de inzichten die je hebt opgedaan in google analytics. Een google Adwords-campagne is dus zeker niet je eerste prioriteit, hoe aanlokkelijk die 100 euro ook mogen zijn. 

Besluit van dit alles? Tof initiatief, begrijp me niet verkeerd. Te overwegen: zeker ! Hopelijk zullen sommige ondernemingen hiermee hun eerste stappen zetten op het internet. Maar ik hoop ook dat die ondernemingen na verloop van tijd niet ontgoocheld zullen afdruipen. Een website opzetten, onderhouden en optimaliseren doe je niet zomaar in enkele uren, daar kruipt echt wel veel werk en tijd in. Bovendien wordt hier voorbijgegaan aan de expertise van ‘specialisten’. Websitebouwers en communicatieprofessionals zijn dagdagelijks bezig met het technisch bouwen, inhoudelijk invullen en optimaliseren van websites. Zij hebben vaak jarenlange ervaring in deze materies. Raadpleeg een specialist, het lijkt me een niet onbelangrijke zin uit de handleiding !

Twitter voor beginners

Twitter, wie er nog nooit heeft van gehoord lijkt vandaag de dag wel van een andere planeet te komen. Twitter, je komt het bijna overal tegen. Zelfs televisiekijkers worden nu ook aangespoord om via Twitter hun mening te geven over televisieprogramma's.

Twitter is dus hot ! Maar wat is het nu precies, hoe begin je eraan en waar moet je rekening mee houden ? Wat volgt is een handleiding voor beginners, niet voor professioneel gebruik (kmo's, bedrijven, ...), maar voor de gewone man in de 'digitale' straat. Binnenkort publiceer ik op mijn blog ook een handleiding voor de meer gevordere gebruiker.

Dit artikel heeft zeker niet de pretentie om volledig te zijn. "Al doende leert men" zegt het spreekwoord, dit is ook van toepassing op Twitter. Met deze handleiding geef ik je alvast een aanzet tot een goede start.

Twitter?

Twitter is een zogenaamde sociaalnetwerksite / microblog waarbij gebruikers korte berichtjes van maximaal 140 tekens kunnen publiceren. De baseline van Twitter maakt duidelijk waar het allemaal rond draait: 'the best way to discover what's new in your world'.

Terminologie

• Tweet:  tekstbericht van maximaal 140 karakters
• Reply: Wil je reageren op een tweet? Door op 'reply' te drukken stuur je een bericht naar de auteur van een tweet.Opgelet: een reply is voor iedereen zichtbaar. Wil je echt een persoonlijk bericht sturen, gebruik dan de optie 'messages'.
• Retweet (RT): Heeft iemand een leuke of interessante tweet gepost? Via de optie 'retweet' kan je deze tweet ook delen met je eigen groep volgers.
• Favorites: Belangrijke tweets kan je markeren als 'favorite'. Op die manier kan je ze snel terugvinden indien je de tweet nog eens wenst te lezen.
• Lists: Je kan in Twitter ook Lists aanmaken. Zo kan je twitteraars in groepen onderverdelen op basis van gemeenschappelijke kenmerken.
• #: De 'hashtag': je gebruikt een hashtag om keywords aan te duiden en zo de zichtbaarheid van je tweet te bevorderen. Plaats je bijvoorbeeld een tweet over je bezoek aan de stad Gent, dan kan je #gent gebruiken. Iedereen die nadien op #gent zoekt zal dan ook je tweet terugvinden.
• url shortening: Links delen op twitter kan soms problematisch zijn. Je hebt slechts 140 karakters en sommige links zijn echt wel lang. Daar bestaat gelukking een oplossing voor: url shortening. Er bestaan specifieke websites (zoals bit.ly en tiny.cc) waar je een bestaande link kan intypen, de tool maakt er een kortere versie van. Zo win je alvast heel wat karakters!
• #ff: 'Follow Friday'. Volg je mensen die je ook bij je netwerk wil aanbevelen? Gebruik dan #ff gevolgd door @ en de naam van de persoon die je wil aanbevelen (vb. #ff @actuaman)

Tips

Voor je van start gaat met Twitter, nog enkele tips. Zie deze als tips n.a.v. mijn ervaringen met Twitter en niet zozeer als regeltjes.  

Op het internet vind je nogal wat artikels die je vertellen hoe je meer volgers krijgt op Twitter. Ik leg de focus toch wat anders: We proberen natuurlijk het aantal volgers op te krikken, maar dan vooral van mensen van wie jij wil dat ze je volgen.

 

• Optimaliseer je profiel
  Belangrijk is om duidelijk te maken wat mensen van je mogen verwachten. Waar ben je mee bezig (professioneel en in je vrije tijd), waarover denk je het meest te zullen twitteren? Vermeld dit kort en bondig in je beschrijving zodat twitteraars heel duidelijk weten wat ze van je mogen verwachten wanneer ze je volgen.
• Elke tweet is belangrijk
  Elke tweet is zowat een examen. Je bouwt zorgvuldig een publiek van 'followers' op maar die hebben wel bepaalde verwachtingen van je. Publiceer je in hun ogen alleen maar oninteressante of weinig zeggende tweets, dan is de kans groot dat ze je al zeer snel 'unfollowen' en dat je publiek smelt als sneeuw voor de zon.
  Bovendien, wanneer iemand overweegt om je te volgen kan die ook je historiek van tweets bekijken. Zijn er alleen maar oninteressante of weinig zeggende tweets dan is de kans klein dat die persoon je ook effectief zal volgen.
• Wees bewust van wat je zegt
  Ook al lijk je je op Twitter in de anonimiteit te kunnen begeven, niets is minder waar. Wie twittert onder eigen naam moet er zich van bewust zijn dat je tweets ook verbonden zijn aan je naam. Wie je naam intypt in een zoekmachine zal ongetwijfeld ook op je twitteraccount terechtkomen en je tweets kunnen lezen.Ook wie met een schuilnaam op twitter zit kan niet zomaar zeggen wat hij denkt. Een goed voorbeeld hiervan is de recente case ‘frigo/piop/stijn stijnen’. Vanop de computer van de (nu ex-)doelman van Club Brugge werden verschillende berichten gepost op diverse supportersfora. In die berichten werden de prestaties van Stijnen bewierookt, de medespelers werden soms zwart gemaakt. De berichten werden gepost onder de synoniemen ‘frigo’ en ‘piop’.  De berichten werden gelinkt aan het unieke IP-adres van de computer van  Stijnen enzo werden ‘frigo’ en ‘piop’ ontmaskerd.
• Twitter, maar met mate !
  Er bestaat zeker geen algemene regels over het aantal berichten dat je per dag mag publiceren, maar het is toch aan te raden met mate te twitteren. Een stortvloed aan berichten kan er namelijk voor zorgen dat je als ‘te druk’ wordt gepercipieerd en dat je volgers je dan ook massaal zullen 'ontvolgen'.
• Gebruik hashtags
  Heb je een tweet over een populair item, zoek dan via de search-knop op wat er over dat onderwerp wordt gezegd. Zo kom je ongetwijfeld populaire hashtag-beschrijvingen tegen die je ook in je tweet kan verwerken. Op die manier zal je tweet worden opgenomen in de 'flow' over dit onderwerp.
  

  

  Hashtag #rodeduivels

  
  
  
  

  

  Hashtag-search op #rodeduivels

• Reply
  Besteed zeker de nodige aandacht aan interactie. Replyen op interessante tweets zorgt voor intensievere contacten en het is zo ook mogelijk om je te profileren op bepaalde onderwerpen.
• Volg gericht (1)
  Beschouw Twitter niet als een sociale netwerksite als Facebook.  In Facebook zijn contacten meestal echte vrienden of kennissen, bij Twitter ligt de drempel lager en kan je zowat iedereen volgen. Beperk je niet tot mensen die je al kent, maar volg gericht mensen die je interessant lijken.
• Volg gericht (2) - volg maar met mate
  Je twittert natuurlijk niet alleen voor jezelf. Het is leuk dat je al eens een reactie krijgt op je berichten en dat je je aantal volgers ziet toenemen. Dat betekent echter niet dat je zelf massaal mensen moet gaan volgen in de hoop dat zij dat ook bij jou doen. Zorg er dus voor dat het aantal mensen dat je volgt zo rond het aantal volgers ligt dat je zelf hebt. Dit geeft aan de andere Twitteraars/mogelijke volgers een positieve indruk. Je blijkt interessant genoeg om als eerste gevolgd te worden.
• Volg gericht (3) - volg niet iedereen die jou volgt
  In navolging van de vorige opmerking, voel je niet verplicht om iedereen te volgen die jou volgt. Je beslist zelf wie je interessant genoeg vindt om te volgen.

Twitter, hoe start ik ermee

Stap 1: Sign up (www.twitter.com)

De eerst stap is het aanmaken van je eigen account (SIGN UP).

Vul je naam (full name) en username in.
Het systeem gaat automatisch na of je username al in gebruik is of niet. Een username is namelijk uniek in Twitter. Twitter geeft direct aan of de door jou gekozen naam nog vrij is.

Vervolledigen doe je met het invullen van paswoord en mailadres.

Klik vervolgens op 'create my account'. Je hebt nu een persoonlijke pagina op twitter!  - www.twitter.com/jouwusername


Sign Up



Stap 2: Vul je setting in

Alvorens je echt begint te twitteren kan je best nog even je settings nakijken en aanvullen.

Zo kan je onder meer je tweets beschermen (via de keuze Protect my tweets) hoewel dit in eerste instantie niet echt aan te raden is. Vergeet zeker ook niet je profiel in te vullen. Zo kan je er een link plaatsen naar je website of blog. Ook het veld ‘bio’ is zeker de moeite om in te vullen. Op basis van de ingevulde informatie kunnen twitteraars namelijk beslissen om je te volgen ! Wil je je twitter-omgeving liever wat creatiever, ga dan zeker langs bij ‘design’. Je kan er kiezen uit een kleine twintig thema’s of een eigen design aanmaken.

Settings 

Stap 3: Twitteren maar

Je bent eindelijk klaar voor je eerste tweet. Moeilijk is dat niet. Typ je tweet en druk op 'tweet' !

Tweet

De inhaalmatch

Het Belgische Arbitragecomité heeft vandaag beslist dat de competitiewedstrijd Charleroi – Cercle Brugge dan toch nog moet worden gespeeld. 

Voor wie het niet helemaal heeft gevolgd, een korte samenvatting: De wedstrijd stond aanvankelijk op 4 december 2010 op het programma. Door de slechte staat van het veld werd de wedstrijd echter afgelast, de KBVB meende dat de thuisploeg onvoldoende inspanningen had geleverd om het veld speelklaar te maken en daardoor won Cercle de wedstrijd met forfaitscore.

Maar dat was buiten de waard (Abbas Bayat) gerekend. De Iraanse grote baas van de Carolo’s putte alle mogelijk rechtsmiddelen uit met het gekende gevolg. Charleroi – Cercle Brugge moet alsnog worden gespeeld.

De situatie wordt zo wel heel surrealistisch. Er zijn namelijk wel een aantal bedenkingen te maken:

1.       De kloof tussen Charleroi (16^de), SK Lierse (15^de)  en AS Eupen (14^de) bedraagt op dit moment 5 punten.  Charleroi moet dus dit weekend zijn wedstrijd op Westerlo winnen opdat deze inhaalwedstrijd echt nog betekenis kan hebben (zonder dan nog rekening te houden met mogelijk puntengewin van SK Lierse en Eupen). Indien Charleroi dit weekend geen punten kan rapen in het Westels Kuipje, dan wordt de inhaalmatch alsnog een non-event! En dan kan je de vraag stellen of de wedstrijd echt nog wel gespeeld moet worden? Of zal Charleroi de wedstrijd met een B-elftal afwerken (stel je voor !)?

2.       Indien Charleroi dit weekend wel wint, kunnen we dan niet spreken van competitievervalsing ? Cercle Brugge heeft namelijk op dit moment niets meer te winnen in de competitie. Play-off 1 is onbereikbaar, de Brugse vereniging focust zich volledig op een mogelijke bekerfinale. Cercle Brugge mag dan wel een ploeg zijn die fair play hoog in het vaandel draagt, niemand kan het hen kwalijk nemen wanneer ze niet met hun sterkste elftal aan de start van de inhaalwedstrijden komen (dat deed Cercle de afgelopen weken trouwens ook al niet). Deze inhaalwedstrijd heeft voor Cercle dan ook nog weinig belang, misschien kan Charleroi hier wel nog van profiteren … 

3.       Stel dat Charleroi zich dus toch nog kan redden, dan kan je er van op aan dat het opnieuw hommeles is binnen het Belgisch voetbal….

Besluit: deze strijd kent helaas geen winnaar. Het Belgisch voetbal slaat (nog maar eens!) een mal figuur ….

De hand van … Ariël en Frank

Vrijdagavond staat de topper van de 28^ste speeldag in de Jupiler League op het programma. In het Astridpark nemen Anderlecht en Racing Genk het tegen elkaar op met als inzet de voorlopige leidersplaats in onze vaderlandse competitie.

Ook al is de wedstrijd nog veraf, we zien de spanning en nervositeit nu al oplopen.  Zo besliste Racing Genk-coach Frank Vercauteren dat zijn ploeg deze week achter gesloten deuren traint.  ‘Zo  kan de ploeg zich in alle rust voorbereiden op de wedstrijd van vrijdag’ zo zal de uitleg wel luiden. De beslissing is echter tekenend voor de zenuwachtigheid die er nu al heerst.

In de ‘ideale wereld’ kan de voetballiefhebber vrijdagavond genieten van een sportief hoogstaande wedstrijd, waar gestreden wordt op het scherp van de snee, maar binnen de grenzen van het toelaatbare. De toppers van de voorbije jaren (en dan vooral die tussen Anderlecht en Standaard) hebben ons namelijk geleerd dat dit niet zo vanzelfsprekend is.  Verklaringen in de pers, de (financiële) belangen en de hoge verwachtingen van supporters en bestuur zetten de spelers vaak onder grote druk. Dit zien we niet alleen in onze eigen competitie, afgelopen zondag was het ook ‘prijs’ in Nederland. In de wedstrijd tussen AZ en FC Twente werd Twenteverdediger Douglas uitgesloten na een slag aan AZ-speler Wernbloom.  Douglas ging na het tonen van de rode kaart volledig door het lint (en ja daar bestaat een youtube-filmpje van)  en moest door zijn medespelers in bedwang gehouden worden. Desondanks slaagde hij er zelfs in om Wernbloom bij het verlaten van het veld nog een tik te geven, en die ging dan nog eens gewillig liggen natuurlijk. O ja, AZ won de wedstrijd.

We hopen dat het er vrijdagavond iets gemoedelijker aan toegaat in onze eigen competitie, en dat de spelers het wel sportief kunnen houden. Ze worden daarbij echter niet geholpen door hun coaches. Deze Anderlecht-Genk staat namelijk ook voor een deel, en helaas opnieuw, in het teken van de koude oorlog tussen Ariël Jacobs en Frank Vercauteren.  Beide heren slagen er niet in hun woelige relatie uit het verleden achter zich te laten. Ook al ligt de onenigheid al enkele jaren achter hen, de strijdbijl is nog altijd niet begraven. Tijd heelt alle wonden, maar dat lijkt helaas niet op te gaan voor Ariël en Frank. In de heenwedstrijd zat zelfs een simpele handdruk er niet in … Zowel Jacobs als Vercauteren hadden het ‘te druk’ en hadden de trainer van de tegenstander ‘niet gezien’, zo luidde het…. Helaas zal dit ‘non-event’ opnieuw de aanloop naar de topper beïnvloeden. Als de coaches het hoofd al niet koel kunnen houden, hoe moeten ze die boodschap dan overbrengen op hun spelers ?

En toch duimen we voor een sportief hoogstaande wedstrijd tussen twee smaakmakers van deze competitie. We duimen dat de beste ploeg de wedstrijd mag winnen en kijken uit naar een respectvolle handshake tussen Ariël en Frank !

De kazakkendraaiers

Gisterenavond zond Eén de eerste aflevering van ‘De Kazakkendraaiers’ uit . In de voorbije weken werd op Eén al een trailer uitgezonden van dit programma  (je zag hoe Bart De Pauw Alberto Contador bijstond op zijn befaamde persconferentie waarop de Spaanse renner zijn ‘000 000 000 05 gram ‘ clenbuterol aankondigde).  Deze trailer deed het beste verhopen voor de Kazakkendraaiers, we keken al uit naar een programma vol hilarische sketches.

De ontgoocheling was echter groot. De Kazakkendraaiers leek helemaal geen wervelende show. Het bleek vooral een programma dat slechts traag op gang komt (waar hebben we dat nog gehoord ? De Ronde !) en slechts zeer zelden de verwachtingen kon inlossen. Al een geluk dat ze Lieven Scheire en Bart De Pauw hadden uitgenodigd ! Dit duo nam het op tegen David Galle (Wie, zie ik u denken ? Een stand-upcomedian uit West-Vlaanderen die de Comedy Casino Cup op Canvas had gewonnen) en Nathalie Meskens (zowaar de beste televisiepersoonlijkheid van Vlaanderen, naar het schijnt). David Galle presteerde nogal flets, hij leek zowaar onder de indruk van de omstandigheden. Nathalie Meskens kon in haar eentje het gewicht van dit duo niet dragen. De moppen die ze voorschotelde aan David Galle werden door hem vaak nogal knullig naastgekopt …. en dat voor een stand-upcomedian?!

Al een geluk dus dat Lieven Scheire en Bart De Pauw er waren. Ze bleke nog steeds  rad van tong, in enkele sketches deden ze ons wegdromen naar het beste uit ‘schalkse ruiters, ‘willy’s en marjetten’ en consorten. Maar de nadruk lag helaas te vaak op het verbale steekspel tussen beide duo’s dat echter niet wist te bekoren. Het bleek dus een beetje huilen met de pet op. Op een zondagavond, zo net voor de start van de werkweek, zit je dan wel een beetje verweesd naar het scherm te kijken… Is het dat maar ?  

Ook van de presentatrice van dienst (ene Cath Luyten) kregen we het niet bepaald warm. Haar ingestudeerde mopjes bleken niet bepaald grappig, ze was niet bij machte om spontaan in te spelen op de insteek van de panelleden. Bovendien maakte ze gebruik van een soort van tussentaal. Niet alleen verwacht je dit niet op de openbare omroep, het bleek ook niet altijd even eenvoudig om te volgen.

Kijken we dan volgende week opnieuw ? Ja ! Een dergelijk programma moet zeker een tweede (ja zelfs derde) kans krijgen. Mits een aantal fantastische panelleden (we stellen voor: Adriaan Van den Hoof, Philippe Geubels, Guy Mortier, Frank Focketyn, Rob Van Oudenhoven, …) en een ontdooiing  van Cath Luyten en David Galle heeft dit programma zeker voldoende potentieel om op zondagavond recht te blijven !

34.000 maal SHAME

Gisteren trokken 34.000 Belgen door de Brusselse straten om te betogen tegen het uitblijven van een nieuwe regering. Het initiatief ontstond op Facebook maar al snel werd het opgepikt door de ‘traditionele’ media. Het protest van de modale Belg tegen de politiek malaise kreeg eindelijk een gezicht, zondag 23 januari 2010 zou de ‘man in de straat’ de politici eens duidelijk maken wat hij echt van hun geklungel vindt.

Het blijft echter afwachten of deze massabetoging ook enig effect zal hebben. Het lijkt namelijk dat het hele evenement de regeringsvorming geen stap vooruit zal helpen. De betoging mag dan wel op de sympathie rekenen van de heren en dames politici, ze lijken vooral de deelnemers niet te willen schofferen.  34.000 manifestanten betekent namelijk ook 34.000 stemmen.  Met mogelijks nieuwe verkiezingen in het achterhoofd kan men maar beter eieren leggen onder alle mogelijke stemmen.

Finaal zal deze SHAME-manifestatie wellicht niets opleveren. De Wever, Di Rupo en Van De Lanotte zullen deze week nog maar eens proberen om het hele vehikel terug in gang te krijgen. Wanneer dat niet lukt zullen we ongetwijfeld de Koning nog eens ten tonele zien verschijnen. Na enkele dagen beraad zal nog maar eens blijken dat we toch met de bestaande formule doormoeten. Enzo zal alles bij het oude blijven en zijn we weer vertrokken voor nog enkele weken van ‘willen maar niet kunnen’.

Misschien wordt het tijd dat de mannen van de Neveneffecten er zich eens mee gaan moeien. Met hun eerste twee Basta-afleveringen hebben ze de ogen geopend over de bedrieglijkheid van de belspelletjes. Vele kijkers wisten wel al dat ze best maar niet moesten meespelen met de belspelletjes. De kans op winst was miniem, het verlies was zeker, een verslaving mogelijk. Sommige politici hadden ook wel door dat met deze vorm van televisie iets mis was, alleen slaagden ze er niet in er ook maar iets aan te doen. Uiteindelijk was de Basta-uitzending de druppel en werd de stekker uit de belspelletjes getrokken.
Deze problematiek loopt zowat gelijk met de regeringsvorming. De burger heeft al lang door dat het helemaal niets wordt. Ook voor de politici is het langzaamaan duidelijk dat er een geen oplossing in zicht is.  Moeten we wachten tot Jonas, Lieven, Koen en Jelle er zich weer mee gaan moeien vooraleer de stekker er definitief wordt uitgetrokken ?

30 miljoen euro

Romelu Lukaku, het godenkind van het Belgisch voetbal, is volgens Anderlecht-manager Herman Van Holsbeeck 30 miljoen euro waard (30.000.000 € !). Voor zij die nog in oude belgische frank rekenen; een goeie 1,2 miljard frank.

Je vraagt je toch af 'hoe komen ze erbij'. Enkele weken geleden was Romelu nog te koop voor 20 miljoen euro, een koopje blijkt nu. Een soldeke, nog voor de soldenperiode definitief van start ging. In enkele weken tijd kletst Herman er 10 miljoen euro bij. Zomaar. Niet dat Romelu in de afgelopen weken opeens fantastische prestaties op de mat heeft gelegd, neen, de voorbije weken was het namelijk winterstop.

Het doet me wat terugdenken aan de transfer van Jan Koller naar Borussia Dortmund. Ook Jan Koller was een goudklompje, nauw ja gelet op zijn postuur, zeg maar gerust goudklomp. En dat wisten ze bij Anderlecht maar al te goed. Ook toen moesten geïnteresseerde ploegen diep in de geldbuidel tasten want Jan Koller moest zeker 20 miljoen euro kosten. Uiteindelijk moest Anderlecht toch met de staart tussen de benen afdruipen, Koller werd verkocht voor slechts 12,5 miljoen euro.

Ook nu zit een zelfde scenario er misschien weer aan te komen.  Ok, Romelu is echt wel 'hot' in Europa. Maar 30 miljoen euro, het lijkt me toch echt wel veel!
Maar de Anderlechtsupporters hoeven niet te wanhopen. Misschien kunnen ze zelf wel Romelu binnenhalen. Gisteren werd bekendgemaakt dat elke Belg 160.000 euro bezit. Als 188 Anderlechtsupporters samenleggen kunnen ze Romelu zelf opkopen.