Wordt uw energiefactuur ook te zwaar ? - Groepsaankoop groene stroom West-Vlaanderen

Aan het einde van het jaar valt bij heel wat mensen traditioneel de eindafrekening van de energiefactuur in de bus. Wie de laatste weken en maanden de actualiteit heeft gevolgd, weet intussen waaraan zich te verwachten. ‘Energie wordt duurder’, koppen de kranten al enkele maanden. Hoe hard u ook probeert te besparen op uw energiefactuur, de kans dat u na de  eindafrekening  alsnog een extra bedrag aan uw energieleverancier moet storten lijkt zeer groot.

Om een halt toe te roepen aan de steeds stijgende energiekosten is men in Vlaanderen gestart met zogenaamde groepsaankopen voor groene stroom.  De provincie Antwerpen en Oost-Vlaanderen kwamen in het verleden al aan bod, tot en met 5 februari 2012 kunnen de inwoners uit West-Vlaanderen zich groeperen om samen groene stroom (elektriciteit en/of aardgas) aan te kopen.

De inschrijving is vrijblijvend.  Na de afloop van de inschrijvingsperiode zullen de verschillende deelnemende energieleveranciers onderling bieden, de energieleverancier die de beste voorwaarden kan aanbieden wint de groepsaankoop. Nadien ontvangt u een gepersonaliseerd voorstel waarin ook uw eigen voordeel t.o.v. uw huidige energieleverancier wordt berekend. Dan kan u dus beslissen of u al dan niet effectief ingaat op het voorstel van de groepsaankoop.

Wat doet u met 225 euro ?!
Nu inschrijven is dus de boodschap. Hoe meer mensen zich inschrijven, hoe hoger de korting ! En om je helemaal over de streep te trekken, bij de eerste groepsaankoop in Antwerpen liep de korting op tot 23% onder de huidige marktprijs ! Van de 28.000 ingeschreven gezinnen, ging uiteindelijk 43% in op het aanbod van de winnende leverancier. Zo bespaarden ze gemiddeld 225 euro … Say no more !

Rep je dus voor meer informatie naar:

http://westvlaanderen.ichoosr.com/Energie/index.rails?actionId=201

Schrijf je in en vooral, deel dit met al je vrienden, kennissen en familie … Want samen gaan we groener, samen staan we sterk !


Bron: http://www.samengaanwegroener.be/

Game-review: Fifa ‘11

Sinds enkele maanden ben ik in het bezit van een Wii-console. De EA Sports-game Fifa brengt heel wat nostalgie bij me naar boven. Uren en dagen heb ik vroeger gesleten aan de Fifa 1998, 1999, 2000, … (toen nog gewoon op pc).  Nadien verdween de game bij mij wat naar de achtergrond, maar door de aanschaf van de Wii-console wou ik toch nog even zien of ik het nog zou kunnen, wedstrijden winnen in Fifa …?!

EA Sports blijft ter plaatse trappelen.

De fifa-game blijft na al die jaren héél herkenbaar. De kwaliteit van de vormgeving en de AI (Artificial Intelligence) is topklasse.  De besturing is eenvoudig en dus ben je al snel weg met de game.  Positief allemaal, dat zeker wel, maar soms mag het ook wel iets meer zijn.

De wedstrijden blijven ongemeen spannend en zorgen voor veel game-plezier. Maar de hele omkadering van de wedstrijd blijft toch een saai gegeven.  Zo speel je bijvoorbeeld elke wedstrijd bij stralend weer en overdag (dat voetbalwedstrijden voornamelijk ’s avonds worden gespeeld en dat het ook wel eens durft regenen, neen daar hebben ze bij EA Sports duidelijk nog niet aan gedacht). Ook de interactie vanuit het publiek blijft beperkt. Ok, er zijn wel supportersgezangen maar deze zijn nogal repetitief, na enkele wedstrijden heb je het wel gehoord. De stadions zitten trouwens altijd bomvol, ook daar mist Fifa’11 alle realiteitszin. Halfvolle stadions, wat bengaals vuur en – waarom niet – een streaker op het veld, het zou ook wel eens mogen.  

     Bomvolle stadions - © EA Sports

Spelers die geblesseerd geraken,soms gebeurt het wel eens bij een tegenstander, maar bij je eigen ploeg, nog niet tegengekomen. Realistisch? Zeker niet !

Het zijn misschien maar details maar van een spel als Fifa’11 mag je toch wel iets meer verwachten. De game zou net innovatief moeten zijn en de gamers met verstomming slaan, helaas is dat niet het geval. Als je de evolutie ziet (eind jaren ’90 – tot nu) dan moet je vaststellen dat EA Sports met dit game ter plaatse blijft trappelen (en op sommige punten zelfs achteruitgaat). In vroegere versies waren er wél andere speelomstandigheden (weersomstandigheden, dag/avond), waren er wel halfvolle stadions, …

Na Fifa’11 op naar Fifa’12 ?

Intussen kan je in heel wat winkels al terecht voor een presale-bestelling  van de nieuwe versie van Fifa (2012).  Fifa’12 zal ik echter aan mij laten voorbijgaan. De nieuwigheden zullen wellicht beperkt zijn, dus kan je evengoed nog verder met ’11. Hopelijk kan EA Sports ons de volgende jaren wel overtuigen om elk jaar de nieuwe game te kopen ! Dat dit de uitdaging mag zijn ...

Google lanceert eigen sociale netwerksite ‘Google +’

Google en sociale netwerken, het was (in het verleden) geen succesverhaal. Of kent en gebruikt u toch ‘Buzz’,de vorige poging van Google om met een eigen sociale netwerksite en message-dienst op de proppen te komen ? Wellicht niet, Buzz werd een flop van jewelste.

Ze weten echter niet van ophouden bij de internetgigant. Met ‘Google+ ‘, doet Google een nieuwe poging om met een eigen succesvolle sociale netwerksite op de proppen te komen. ‘We moeten het warm water niet heruitvinden’ moeten ze bij Google gedacht hebben. Google+ speelt namelijk leentje buur bij grote broer en concurrent Facebook (dat deed Google in het verleden trouwens ook al met de ‘+1’-button die een kopie is van de ‘vind ik leuk’-knop).  Een exacte kopie is het natuurlijk niet geworden. Google haast zich dan ook om de grote voordelen en nieuwigheden van de eigen sociale netwerksite te benadrukken:

1.       Circles

Google zet met zijn sociale netwerksite in op de zogenaamde ‘circles’, kringen van vrienden, kennissen, collega’s … Volgens Google, en dat zullen ze hopelijk wel uit gebruikersonderzoeken hebben gehaald, hebben we met z’n allen grote problemen om informatie te delen en statusupdates te posten. Reden: we maken geen onderscheid tussen de verschillende soorten contacten in onze vriendenlijsten. Iedereen is vriend, of hij of zij nu je lief, boezemvriend, verre familie, collega of kennis is. Dat zou ons tegenhouden om bepaalde statusupdates door te voeren.   Met de Google+ ‘circles’ wordt aan dit euvel verholpen.  Je statusupdates worden dus enkel bij de desgewenste circle gepubliceerd, andere kringen zien die updates niet.

‘Goed gevonden’ denken we dan.  Berichten over ‘avondjes stappen’ en ‘feestjes’ plaatsen we misschien liever niet op onze Facebook-wall.  binnenkort tot in de vroege uurtjes feest op de Gentse Feesten zal dit inderdaad misschien niet meedelen op Facebook, rekeninghoudend dat collega’s en misschien ook wel bazen tot je vriendennetwerk behoren.

Maar, echt vernieuwend zijn de circles van Google nu ook weer niet. Ook bij sociale netwerksite Facebook bestaat de mogelijkheid om een onderscheid te maken in je vriendenlijst. ‘Groepen‘ , heet dat dan, geef toe veel minder sexy (en bijgevolg ook niet echt vaak gebruikt) dan Circles.

2.       Sparks

Een andere functie binnen Google+ is ‘sparks’.  Op basis van je interesses, hobby’s, … kun je zoeken naar interessante artikels of filmpjes. Hiervoor wordt ook gebruik gemaakt van de google '+1' functie die enkele maanden geleden nog werd gelanceerd. Het delen van die informatie met vrienden die dezelfde interesse hebben, staat bij Sparks centraal.

3.       Hangouts

Tot slot is er ook aan direct messaging gedacht, via Google+ Hangouts.  Google+ maakt namelijk ook videochats mogelijk. Groot verschil met soortgelijke varianten is dat je zelf moet aangeven of je beschikbaar bent voor een chatsessie met je vrienden.  Volgens Google is het bij andere diensten namelijk niet altijd duidelijk wie beschikbaar is en wie niet.

Aan de slag ermee, of toch nog even niet ?

Mocht Google u met al deze nieuwigheden warm gemaakt hebben om direct met Google+ aan de slag te gaan, dan moet ik uw enthousiasme en euforie toch nog wat temperen.  Google+ zit momenteel nog in een testfase en is dan ook nog niet publiekelijk toegankelijk.  Je kan er momenteel enkel op uitnodiging gebruik van maken. Wanneer Google+ voor iedereen beschikbaar zou zijn, is nog niet bekend.

Besluit

De timing voor de lancering is opvallend. Nog maar enkele dagen geleden werd bericht over het feit dat Facebook in de VS steeds meer gebruikers verloor. Berichten die trouwens door Mark Zuckerberg en de zijnen ontkend werden. Is de sociale media-hype tanende of deelt enkel Facebook in de klappen ? En is in dat opzicht de recente lancering van Google+ een strategische zet of komt Google net te laat ? De nabije toekomst zal het moeten uitwijzen.

De sleutels voor het welslagen van Google+ liggen ongetwijfeld vooral bij de ‘circles’. Dit kan een meerwaarde bieden voor heel wat sociale mediagebruikers, het zal aan Google zijn om zoveel mogelijk mensen hiervan te overtuigen. En zo wordt Google+ misschien toch een Facebook-killer of leidt Google+ tot vernieuwingen bij Facebook.

Extra informatie:

Google Circles - video

Vindt u deze bijdrage interessant ? Deel deze gerust via één van onderstaande tools ...

Twitter en het einde van de url-shorterner ?!

“Twitter gaat zelf links verkorten”, het was een klein maar niet onbelangrijk bericht vorige week.

Alle twitteraars worstelen wel eens met een net te lang tekst, 140 tekens het is soms te weinig. En daarom doen we allen wel eens een beroep op een zogenaamde URL-shorterner (zoals bit.ly en tinyurl). Deze tool zet je link om in een kortere versie, zo bespaar je alvast enkele luttele tekens.

Leuk bedacht zo'n url-shortener, dat wel, maar het blijft toch een omslachtige procedure. Je moet met je link namelijk eerst naar de url-shortener en met de verkorte versie kan je dan opnieuw terecht in je twitterbericht. Het zijn maar twee kleine stappen, maar soms ook één teveel.

En dus was er wel wat gejuich te horen toen Twitter aankondigde in de toekomst zelf de links te zullen verkorten. Gejuich bij de Twitteraars maar ook gemor bij de ontwikkelaars. Door deze nieuwe Twitter-service vrezen ze dat hun tool niet meer zal gebruikt worden.

Dat doemscenario zie we nog niet direct opduiken. URL-shorteners doen namelijk meer dan het louter verkorten van je link, ze bieden ook de mogelijkheid om het aantal clicks op je link bij te houden. En die functionaliteit is tot op heden nog niet in gebruik bij Twitter. URL-shorteners hebben dus zeker nog een bestaansrecht, de vraag is natuurlijk: hoe lang nog?! Enerzijds kunnen ze zelf nieuwe functionaliteiten aan de gebruiker aanbieden, anderzijds hangt het zwaard van damocles (we noemen het gewoon Twitter) wel boven hun hoofd. Want wat de url-shorteners kunnen, zal Twitter op termijn ook wel kunnen ...

Beste Ivan De Witte

Beste Ivan De Witte,

vrijdag 10 juni 2011 was voor alle voetballiefhebbers een spannende dag. De televisierechten zouden voor drie jaar herverdeeld worden. De eerste berichten sijpelden binnen, 55 miljoen euro... 'Amai, dat hebben ze bij de Pro League goed gedaan, dacht ik bij mezelf'. Mijn gedachten gingen ook direct uit naar alle eersteklasseclubs. Ook zij waren ongetwijfeld tevreden met dit bedrag. Voor vele voetbalclubs zijn de televisierechten nog steeds zowat de basis van hun budget. Alle geld is welkom, een Belgische voetbalclub leiden is zeker niet altijd winstgevend. Mijn eerste gedachten gingen dan ook naar hen. Hoera !!

Maar is er ook aan de voetballiefhebber gedacht ? Het antwoord blijkt helaas neen te zijn.

Beste Ivan De Witte, als voetballiefhebber weet ik allang dat het niet meer om ons draait. De voetballiefhebber is maar een aanhangsel bij het grote geld. Ook al besteedt hij elk seizoen heel wat geld om zijn favoriete ploeg aan het werk te zien, met de wensen van 'jan modaal' wordt geen rekening gehouden. Wedstrijden op onmogelijke uren, het last-minute schuiven met wedstrijddagen en uren, ... Het zijn maar enkele voorbeelden. Ooit denk ik trouwens dat het er wel nog van komt, een wedstrijd op oudejaarsavond of kerstavond. Alles voor het voetbal, alles voor het geld, de supporter moet zich maar aanpassen.

Recent was er veel te doen om de sites waar je illegaal naar het Belgisch voetbal kan kijken. Wel beste Ivan, ik denk dat het nieuwe voetbalcontract de mensen nog meer richting dergelijke sites zal duwen. Eén decoder is namelijk niet meer genoeg, we hebben er nu al twee nodig. De ene week kan je je favoriete ploeg op Telenet aan het werk zien, de volgende week moet je kijken op Belgacom TV. 'Wie heeft dit bedacht?', vraag ik me dan af ! De voetbalfan wordt nog maar eens aan zijn lot overgelaten en wordt richting illegale oplossingen geduwd. Een tweede decoder dat zie ik maar weinig mensen in huis halen ... We betalen al heel wat voor digitale televisie, een tweede abonnement zal ook voor de meest voetbalminnende Vlamingen een stap te ver zijn.

Beste Ivan De Witte,
proficiat met het nieuwe voetbalcontract. Je hebt je best gedaan voor de voetbalclubs, maar kan er in het vervolg ook aan de voetbalfan worden gedacht ?